VĚTRNÉ ELEKTRÁRNY

PREAMBULE

Rozpočet obce, včetně výhledu na další období, je i přes minimalizaci výdajů vyrovnaný. Na investice nezbývají finanční prostředky. Vedení obce se snaží (i přes obtížnost a časovou náročnost) získavat peníze z dotací, ale téměř všechny dotace je nutné spolufinancovat, v rozsahu 10-50 %. Příjmy z potencionální výstavby větrných elektráren by pro obec znamenaly teoreticky nejméně "bolestivý" zásah do rozpočtu. Plánované investice, v cenách začátku roku 2022, např. do chybějící kanalizace v jednotlivých částech obce činily 52.000.000 Kč. 

Jednání o elektrárnách:

Záměrem ZO bylo schválení možné změny ÚP do konce roku 2022, vzhledem ke změnám v legislativě. Ke změně ÚP by došlo až po podpisu smlouvy s investorem větrných elektráren, který by vše uhradil. Po podpisu by bylo vyhlášeno výběrové řízení na zhotovitele změny ÚP. 

• Na zasedání 2. ZO byla výstavba 2 větrných elektráren v katastru obce projednávána. 2 elektrárny by měly být směrem na Krajkovou, na polích, od nejbližšího obydlí v Hřebenech ve vzdálenosti 950 m.  Na schůzku s investorem jsme pozvali občany. Vzhledem k odpůrcům výstavby jsme se domluvili na realizaci ankety, s určením dvojic pro jednotlivé části Josefova, kteří anketu realizují. I přes tento fakt šíří některé osoby po obci petici s nepravdivými údaji. 
• Objednali jsme autobus pro občany, zdarma se mohli podívat do německé Gery, kde jsou elektrárny stejného typu. Zájezd byl zrušen pro minimální zájem.
• Na 3. ZO bylo záměrem odsouhlasit možnou změnu ÚP, s ohledem na novou právní úpravu od 1. 1. 2023, kdy již není možné realizovat změnu ÚP ve zkráceném postupu a zatím neexistuje prováděcí předpis k nové vyhlášce. Pod nátlakem odpůrců bylo hlasování o změně opět posunuto.
• Na 4. zasedání ZO bylo opět hlasování o potencionální změně ÚP přerušeno urážkami, výhružkami zastupitelům. S neprokazatelným argumentem snížení  ceny nemovitostí v obci po výstavbě elektráren až o 30 %. Zastupitelé opět ustoupili tlaku odpůrců, kteří používají argumetny z roku 2006, a souhlasilo s projednáním dalších kroků až po zmapování názoru občanů. Rovnice je celkem jednoduchá. My se budeme snažit získávat dotace, ale je nutné na spolufinancování disponovat vlastními prostředky. Potřebené spolufinancování na investice = přebytek příjmů z rozpočtu. Nebudou-li příjmy, nemohou být dotace.

ZÁVĚR: Bez dotací nelze realizovat žádné investice, vedení obce se snaží dotace zajišťovat, finanční prostředky na spoluúčast je nutné najít. Svými názory říkáte ANO NEBO NE, tedy Josefov bez  infrastruktury nebo rozvíjející se obec.

PŘIKLÁDÁME NÁČRTY A VIZIUALIZACI VE FOTOGALERII. MŮŽETE TAKÉ POROVNAT  SKUTEČNOU VÝŠKU ELEKTRÁREN.

V příloze je prezentace k elektrárnám, na internetu lze vyhledat řadu studií, včetně studií ekologických organizací a zdravotních institucí, které popírají různé mýty. Jednotlivé materiály se mírně liší v uváděných hodnotách, 

Dále přikládáme dokument s citacemi z různých odborných studií a diplomových, popř. bakalářských prací. U každé citace je uveden zdroj - číslo zdroje, na konci dokumentu je pod daným číslem zdroje jeho název-

FAKTA:

• Větrná energie je v Evropě běžně využívaným obnovitelným zdrojem, v Německu, Británii pokrývá 17 % spotřeby, v Dánsku přes 45 %, v Čecháh méně než 1 %.
• Pro rozpočet obce znamená 1,4 mil. Kč ročně velmi významný příjem, díky kterému lze spolufinancovat při získání dotací plánované, investičně náročné záměry např. výstavbu kanalizace. Pro představu jde o částku 3.500 Kč na občana. Jinými zdroji na spoluúčast může být navýšení daní z nemovitých věcí, popř. poplatků apod. Příjmy v rozpočtu tvoří cca 6.000.000 Kč, po úhradě provozních výdajů na investice moc Informace (21.56 kB)"nezbývá".

NEVÝHODY (MÝTY šířené autory petice):

• HLUK - již 300 m od elektráren (ty budou ve skutečnosti vzdálené cca 1 km od nejbližších obydlí) klesá hluk pod hranici 39 dB. Pro srovnání - běžná chladnička dosahuje 40 dB, běžný hovor má intenzitu 60 dB, projíždějící automobil přes 50 dB, štěkot psa 85 dB... Elektrárny budou od nejbližšího obydlí v Josefově vzdálené 1 km.
• NEBEZPEČÍ PRO PTACTVO - v porovnání s úmrtím ptáků způsobených srážkou s budovou, automobilem apod. je minimální, lze ověřit v řadě studií z USA, Nizozemí apod., v ČR se uvádí 0,1 - 20 ptáků za rok, u vysokých elektráren je vzhledem k pomalejšímu otáčení téměř nulový.
• ZMĚNY KLIMATU - neprokázané, vzhledem k faktu, že máme na dohled elektrárny v Jindřichovicích a v areálu BMW vznikne početný park větrných elektráren SUAS, by ani v hypoteticky možné variantě potenciálních změn, 2 elektrárny již příliš neovlivnily. 
• KRAJINNÝ RÁZ - subjektivně vnímaný estetický dojem, naše krajina je prokazatelně daleko více poznamenána těžbou .